Português (Brasil)

Biden declara que 'a pandemia acabou', solicitando o fim de mandatos de vacina 'absurdos'

Biden declara que 'a pandemia acabou', solicitando o fim de mandatos de vacina 'absurdos'

Data de Publicação: 20 de setembro de 2022 00:04:00 A declaração do presidente Joe Biden em 18 de setembro de que a pandemia de COVID-19 “acabou” levantou perguntas sobre por que seu governo não encerrou a emergência de saúde pública federal e como o governo ou os empregadores podem continuar a exigir vacinas autorizadas para uso emergencial.

Compartilhe este conteúdo:

 Por Por Michael Nevradakis, Ph.D. - The Defender

Em entrevista ao ar em 18 de setembro no programa “60 Minutes”, o presidente Joe Biden declarou que a pandemia do COVID-19 “acabou”, na primeira declaração desse tipo de uma figura política proeminente nos EUA.

Biden fez o comentário no Salão Internacional do Automóvel da América do Norte em Detroit, que acontece pela primeira vez desde 2019.

Em seus comentários, Biden, usando o salão do automóvel como ponto de referência, afirmou:

“Ainda temos um problema com o COVID. Ainda estamos trabalhando muito nisso... mas a pandemia acabou.

“Se você notar, ninguém está usando máscaras. Todo mundo parece estar em muito boa forma. E então eu acho que está mudando. E acho que este é um exemplo perfeito disso.”

 

Na mesma entrevista, Biden também disse que o “impacto na psique do povo americano como consequência da pandemia é profundo”.

Após a declaração de “a pandemia acabou” de Biden no domingo, os fabricantes de vacinas COVID-19 na segunda-feira perderam mais de um valor de mercado combinado de US$ 9 bilhões em uma venda de ações . As ações das empresas caíram até 9%.

Sem fim à vista para a 'emergência de saúde pública' COVID

Após a declaração de Biden, Sarah Lovenheim, porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS), disse que a emergência federal de saúde pública “continua em vigor” e que um aviso de 60 dias seria fornecido pela agência antes de ser rescindido. .

Um período de 60 dias significa que a data mais próxima possível em que a declaração de emergência seria levantada é no final de novembro – muito depois da data de vencimento atual de 15 de outubro.

O HHS declarou a emergência de saúde pública pela primeira vez em 31 de janeiro de 2020 e a renovou 10 vezes desde então, mais recentemente em 15 de julho .

Comentando sobre a “emergência de saúde pública” que permanece em vigor mesmo depois que Biden declarou que a pandemia “acabou”, Mary Holland, presidente e conselheira geral da Children's Health Defense , disse ao The Defender :

 

“É uma indignação que Biden tenha declarado o fim da pandemia e ainda assim as emergências federais e estaduais e os mandatos de vacinas COVID-19 permanecem.

“Se acabou, acabou! Sem emergências, sem bloqueios, sem mandatos, sem testes, sem máscaras. Qualquer outra coisa não é apenas incoerente, é a essência da tirania – restrições cruéis e sem sentido que destroem vidas.”

Holland disse que se o HHS seguir a orientação de "a pandemia acabou" de Biden e encerrar a emergência federal de saúde pública na próxima oportunidade em 15 de outubro, a medida levantará uma série de questões legais e de responsabilidade sobre vacinas COVID-19 e outras autorizações de uso de emergência ( EUA), incluindo testes e máscaras.

“O governo parece imaginar que pode encerrar a pandemia, reverter a orientação do CDC, mas continuar se apegando aos poderes de emergência e ordenar tiros extraordinariamente perigosos que não impedem a infecção ou a transmissão de doenças”, disse Holland.

“Não acredito que o povo ou os tribunais permitirão que essa situação absurda e perigosa continue por muito mais tempo.”

Alguns legisladores republicanos também questionaram por que a emergência de saúde pública será renovada se a pandemia “acabar”, informou o Washington Post .

Por sua vez, alguns funcionários da Casa Branca – em particular, altos funcionários da saúde – foram pegos “desprevenidos” e “ surpresos ” com os comentários de Biden.

 

A declaração de Biden “prejudicou os esforços da Casa Branca para garantir financiamento adicional para combater o vírus e persuadir os americanos a obter uma nova dose de reforço ”, segundo o Post.

Em uma aparição no MSNBC na terça-feira, o cirurgião geral dos EUA, Dr. Vivek Murthy, contradisse Biden, afirmando que a pandemia não acabou porque “estamos perdendo cerca de 400 pessoas por dia em média para esse vírus”, acrescentando sua opinião de que “precisamos para baixar esse número. Temos pessoas que estão lutando com o COVID há muito tempo.”

Quanto ao momento da declaração de Biden, um artigo do STAT observou: “Não há métricas aceitas ou regras internacionais definidas” para quando uma pandemia “terminar”.

“Acaba quando as pessoas decidem que acabou”, disse John Barry, autor de “ The Great Influenza: The Story of the Deadliest Pandemic in History ”, um livro que narra a história da gripe espanhola de 1918, ao STAT. “E a maioria das pessoas parece ter decidido que acabou.”

Administração reduz restrições relacionadas ao COVID à medida que eleições de meio de mandato se aproximam

O governo Biden voltou o foco de suas mensagens para a “importância de se vacinar e receber doses de reforço” e para a “ampla disponibilidade de pílulas antivirais e outras formas de tratamento para aqueles que contraem o vírus”, informou The Hill .

 

Como o The Defender relatou no início deste mês, Biden comprou 170 milhões de doses de vacinas de reforço COVID-19 atualizadas, que serão disponibilizadas ao público como parte de uma campanha de vacinação no outono.

 

Segundo a CNN , as observações de Biden estão alinhadas com os resultados de uma recente pesquisa Axios/Ipsos, indicando que 46% dos americanos – o nível mais alto desde o início da pandemia – dizem ter retomado suas atividades normais.

Em fevereiro, o The Defender informou que um memorando interno de uma influente empresa de pesquisa aconselhou o governo Biden – diante da sinalização de números de pesquisas e sentimentos de fadiga por parte do público em relação às contramedidas e mandatos do COVID-19 – a se apresentar como tendo “derrotado” COVID-19.

As observações mais recentes de Biden – proferidas quando as eleições de meio de mandato estão se aproximando – são as mais recentes e mais explícitas em um padrão recente de declarações e anúncios de seu governo que começaram a retroceder a narrativa predominante dos últimos dois anos.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) anunciaram em 11 de agosto a reversão de sua orientação COVID-19, rescindindo suas distinções anteriores entre vacinados e não vacinados.

Isso foi seguido pelo anúncio do CDC em 17 de agosto de que a agência passará por uma “revisão” como resultado de sua resposta “malfeita” ao COVID-19.

 

Em 30 de agosto, o governo Biden anunciou planos de transferir a distribuição de terapias COVID-19 para o setor privado até janeiro de 2023.

Em 31 de agosto, o governo atualizou suas orientações para contratados federais em relação ao mandato da vacina COVID-19. Sob a nova orientação, o governo federal não tomará nenhuma medida para implementar ou fazer cumprir a Ordem Executiva 14042 , que exigiu as vacinas COVID-19 para contratados federais.

Essa mudança ocorre após uma recente decisão do tribunal federal que estreitou o escopo do mandato do governo Biden para empreiteiros federais.

Em uma carta enviada a Biden após sua declaração de que a pandemia havia acabado, o senador Richard Burr (RN.C.), o principal republicano no painel de saúde do Senado, perguntou ao presidente quando os requisitos de vacinação para trabalhadores federais e contratados seriam totalmente suspensos. e mais funcionários federais autorizados a retornar ao emprego no escritório.

Mas o Dr. Anthony Fauci , que em abril disse que os EUA estavam saindo “da fase de pandemia”, recusou a declaração de Biden. Em comentários feitos na segunda-feira, Fauci disse : “Não estamos onde precisamos estar se pudermos … 'viver com o vírus'”.

Gregg Golsalves, epidemiologista da Escola de Saúde Pública de Yale, disse estar “consternado” com a declaração de Biden, argumentando: “Estamos terrivelmente sub-impulsionados e sub-vacinados neste país”.

Notavelmente, a Organização Mundial da Saúde (OMS) ainda classifica o COVID-19 como uma pandemia. No entanto, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse na semana passada que o “fim está à vista” para a pandemia.

 

Número crescente de ações judiciais desafiam mandatos de vacinas

A declaração de Biden vem à luz da eliminação, ou afrouxamento significativo, dos mandatos relacionados ao COVID-19 nas forças armadas e em todos os EUA

“A justaposição paradoxal em que o presidente declara que a pandemia acabou enquanto o Departamento de Educação da cidade de Nova York demite 850 professores não vacinados e ajuda mostra mais uma vez que o objetivo do governo é a coerção e não a saúde pública”, Robert F. Kennedy Jr., presidente de Defesa da Saúde Infantil, disse ao The Defender.

No início deste mês, a Marinha dos EUA cancelou a “ Trident Order #12 ”, que desqualificou SEALS que buscavam isenções religiosas da vacina COVID-19.

A notícia foi seguida por uma ordem administrativa do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA afirmando que “o status de vacinação de um fuzileiro naval não pode ser usado contra eles em relatórios de condicionamento físico ou outras avaliações de desempenho”, segundo o New York Post .

O último Corpo de Fuzileiros Navais seguiu uma ordem no mês passado de um tribunal federal da Flórida, bloqueando temporariamente os fuzileiros navais de tomar medidas disciplinares contra membros do serviço que buscavam uma isenção religiosa.

Separadamente, um grupo de 47 legisladores republicanos , liderados pelo deputado Mike Johnson (R-La.), na semana passada, enviou uma carta ao secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin , pedindo ao Departamento de Defesa dos EUA que retire totalmente seu mandato de vacina COVID-19 para membros militares.

Entre outras coisas, a carta afirma que 8% dos 1 milhão de soldados do Exército dos EUA enfrentam expulsão e o Exército está, portanto, enfrentando dificuldades para atingir suas metas de recrutamento

Em junho, o The Defender informou que documentos internos do Exército dos EUA indicavam que o Exército não estava cumprindo suas metas de recrutamento e que um número maior de militares não estava vacinado ou não estava “totalmente” vacinado, em comparação com os dados oficiais apresentados ao público.

Além das forças armadas, várias jurisdições governamentais estaduais e locais também removeram ou afrouxaram silenciosamente as restrições relacionadas ao COVID-19.

Na Califórnia, uma nova política que entrou em vigor em 17 de setembro não exige mais que os funcionários da escola apresentem comprovante de vacinação ou sejam testados para COVID-19 semanalmente.

Em Nova York, a governadora Kathy Hochul anunciou em 7 de setembro que as máscaras não são mais obrigatórias para serem usadas no transporte público e em estabelecimentos correcionais, centros de detenção e abrigos para sem-teto.

Em 14 de setembro, um tribunal de Nova York decidiu que o Departamento de Polícia de Nova York não poderia demitir um policial não vacinado que processou a cidade de Nova York por seu mandato de vacina COVID-19.

No entanto, o Departamento de Educação da cidade de Nova York continua a aplicar seu prazo de vacinação de 5 de setembro para professores, com 850 professores demitidos após esse prazo. As demissões ocorrem em meio a uma escassez de professores em todo o país .

E de interesse para os americanos e outros que planejam viajar para o Canadá, o governo canadense está considerando encerrar seu mandato de vacina COVID-19 e testes aleatórios de COVID-19 em suas fronteiras.

Essa mudança na política dos EUA ocorre em meio a um número crescente de ações legais que desafiam os mandatos da vacina COVID-19.

De acordo com a National Law Review , o número de ações judiciais contestando mandatos ultrapassou 1.000, com agosto trazendo “o maior número de novas reclamações desafiando os requisitos de vacinação do empregador COVID-19 desde o início da onda de litígios de mandato de vacina”.

Uma “mudança de atitude em relação às vacinas e ao COVID-19” pode ser, pelo menos em parte, responsável pelo “aumento acentuado” nos processos que contestam os mandatos de vacinas no verão passado, disse a National Law Review.

Compartilhe este conteúdo:

  Seja o primeiro a comentar!

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Envie seu comentário preenchendo os campos abaixo

Nome
E-mail
Localização
Comentário